Visualidade Real

Clube de Desconto Ricardo Eletro

2011-10-16T18:08:00.000-02:00


	Isaque acaba de se associar ao Clube de compras que dá descontos de verdade e está convidando você!

House M.D (Série)

2011-06-27T13:30:00.001-03:00

Na minha modesta opinião de consumidor da cultura pop, House M.D é, sem dúvida, a melhor série que já acompanhei. E olhe que não foram poucas. Seja pela profundidade psicológica não só do personagem principal, mas também dos coadjuvantes que o cercam, seja pela brilhante atuação de Hugh Laurie ou simplesmente pelo clima de mistério e enigma médico muito parecido com o de mistério criminal de Sherlock Holmes.

Claro que tem seus defeitos. Às vezes pende muito ao melodrama e o romance, o que, em doses moderadas, não chega necessariamente a ser algo ruim, mas no geral, tem me convencido bastante a deixá-la entre as minhas séries favoritas.

O estilo ateu e cético do personagem principal, Dr. Gregory House, chama a atenção, principalmente em suas longas tentativas de jogar por terra a esperança e a fé dos pacientes que chegam ao fictício hospital-escola Princeton-Plainsboro. Sua descrença em Deus e na religião, pontua vários episódios da série que, no momento em que escrevo este texto, já corre para a oitava temporada.

Sou moralmente obrigado a dizer que o restante desse humilde texto contém spoilers, ou seja, contarei algumas cenas do seriado para aplicar na nossa discussão. Portanto, se você tem problemas com pessoas que contam o final do filme, desaconselho a ler o restante do texto.

Pois bem, se você ainda está lendo, é porque concordou em arcar com o prejuízo. Prossigamos então.

Dentre os muitos jargões e frases de efeito que caracterizam o comportamento satírico de House, há uma frase que se destaca. “Everybody lies” (Todo mundo mente). Segundo o “bom” doutor, ninguém diz a verdade, todos possuem segundas intenções para aquilo que fazem e não são dignos de confiança.

É curioso notar que o apóstolo Paulo, aparentemente encara a raça humana com o mesmo diagnóstico pessimista do astro da série. Em Romanos 3:23 ele diz: “Todos pecaram e carecem da glória de Deus”.

Bem, vamos assumir por um momento, que o Dr. House é quem está fazendo a consulta do paciente chamado Raça Humana. Não é de admirar que se faça esse diagnóstico. Paulo dá uma lista de sintomas que deixariam a equipe de House com a boca aberta: “egoístas, avarentos, jactanciosos, arrogantes, blasfemadores, desobedientes aos pais, ingratos, irreverentes, desafeiçoados, implacáveis, caluniadores, sem domínio de si, cruéis, inimigos do bem, traidores, atrevidos, enfatuados, mais amigos dos prazeres que amigos de Deus”. (2 Timóteo 3:2-4).

Parece com alguém que você conhece? Tente talvez seu espelho. O fato é que House está certo. Ninguém é justo, ninguém é bom. Por mais que tenhamos a tendência de nos comparar com pessoas piores para tentar amenizar nossa condição, ser menos mau que Hitler ou o goleiro Bruno, não nos torna bons, apenas, bem, menos maus. É triste, mas é a verdade.

Portanto, quando nosso doutor avalia nossa ficha médica, não precisa nem de seus fantásticos poderes dedutivos para adivinhar qual é a doença. Não, não é lúpus. Essa doença é o pecado. Todos a possuem. Está no DNA. Seja você rico ou pobre, alto, baixo, gordo, magro, branco, negro, hétero, homo ou qualquer outro tipo de escolhas que você tenha feito na sua vida. PECADOR. Doença terminal.

Mas por que encarar o mundo com esse diagnóstico tão pessimista, correndo até o risco de ir contra a lógica de House e se tornar reducionista? Qual a razão que leva Paulo a insistir tanto em Romanos que nós somos pecadores? Bem, mesmo o experiente House não pode negar que um paciente que não quer o tratamento, é um paciente que não terá cura. Ou, nas palavras mais ásperas dele: “Se você não tomar vai morrer, seu idiota!”.

O próprio médico dos médicos afirma isso (Marcos 2:17): “Os sãos não precisam de médico, e sim os doentes; não vim chamar justos, e sim pecadores”. O propósito do “pessimista” Paulo não é evidenciar um fato como que quer zombar e jogar o defeito na nossa cara. Muito pelo contrário. Sua missão é justamente alertar para a necessidade do tratamento da doença.

Mas até House pode errar às vezes, certo? Como em determinados episódios, quando o paciente aparentemente melhora com determinado tratamento, apenas para em seguida voltar muito pior do que estava. Para justificar isso, o doutor diz: “Tratamos o sintoma, não a doença”.

Com essa perspectiva em mente, vamos analisar o nosso “caso”. Já temos o diagnóstico. Somos pecadores, seres sem moral e destituídos do bem. Com seu sarcasmo costumeiro, House começa a escrever: Não mentir, não matar, ajudar uma pessoa idosa a atravessar a rua, dar de comer aos pobres e visitar regularmente a igreja. Destaca a receita e nos entrega.

É fato. Podemos até seguir à risca esses medicamentos. Iremos nos sentir melhores por alguns instantes. Pensaremos que estamos curados, apenas para que tudo volte novamente. Às vezes até mais forte do que era antes. Isso acontece por um único e simples motivo. Fazer boas obras, seguir a lei e ir à igreja são coisas boas, mas se fazemos isso para alcançar a cura, estamos apenas tratando os sintomas, não a doença. É como tomar Vicodin. Alivia a dor da perna, mas não cura.

Mas então estamos condenados, certo? Esse é o melhor que posso fazer. Não há nada mais que eu possa fazer por mim mesmo para ser curado. Neste momento o rosto de House se ilumina e ele grita com você: Ahá! Agora estamos chegando a algum lugar.

Pois mesmo o médico sabichão fracassa em sua tentativa de auto-redenção. No final da sexta temporada, House está jogado em seu próprio banheiro, recorrendo às drogas que tanto o prejudicaram. Ele pergunta à Dr. Cuddy que acabou de chegar: “Você acha que eu posso me curar? Sou a pessoa mais estragada do mundo”.

Reconhecer que por nós mesmos não podemos alcançar a cura é o primeiro passo rumo ao tratamento correto. Esse é o objetivo de Paulo em Romanos. Pois o mesmo apóstolo que diz “todos pecaram”, diz também mais a frente: “Sendo justificados gratuitamente pela sua graça, pela redenção que há em Cristo Jesus”. (v. 24). Podemos parafrasear isso da seguinte forma: Sendo curados gratuitamente pela sua graça, pelo remédio que há em Cristo Jesus.

Que pessimista que nada. Paulo nos diz que além de haver uma cura para o pecado, ela é completamente gratuita. Nem House veria essa chegando. Em resposta à sua indagação sobre ser a pessoa mais estragada do mundo, Cuddy apenas diz: “Eu sei, mas eu te amo”.

É dessa forma que Cristo nos encara, só que de uma maneira muito mais perfeita que qualquer seriado pudesse ilustrar. Se tão somente aceitarmos o tratamento da graça e tudo o que ela implica, Deus nos declara curados e ainda nos presenteia com a justificação proporcionada pelo sangue de seu Filho.

E estando nessa condição, podemos afirmar como Paulo: “Portanto, nenhuma ‘doença’ há para os que estão em Cristo Jesus” (Romanos 8:1).

Caso encerrado.

Toy Story 3 (FILME)

2011-01-10T10:42:00.000-02:00

Assistir “Toy Story 3” foi uma experiência marcante demais para mim. Apesar de ser um filme infantil, me emocionou, me fez rir bastante e passar um bom tempo com meus amigos que assistiram junto comigo. Não tinha muitas pretensões quanto ao filme, mas fui surpreendido pela velha turma de brinquedos, e também pelos novos personagens que deram ao terceiro filme da trilogia um grande acréscimo.

Mas o que realmente me motivou a analisar o filme mais de perto, não foi o intrépido cowboy Woody ou o dinâmico galáctico Buzz. Tão pouco algum dos outros brinquedos do garoto Andy. Quem de fato me comoveu foi o vilão da história, Lotso, o urso.

Os maiores vilões no ponto de vista da literatura de ficção ou dos desenhos e contos, não são aqueles de bigodinho torcido, monóculo e cartola preta com uma risada histérica e sarcástica, que querem anarquizar tudo e todos simplesmente porque não acham que ser bonzinho seja algo, bem, bom.

Um grande vilão possui um razão pra ser quem é e fazer o que faz. Eles têm um plano de fundo, uma história que conta como eles se tornaram dessa maneira. Os bons escritores de ficção ao criarem seus personagens para serem vilões, devem fazer o leitor pensar: “E se tivesse acontecido comigo, será que eu faria algo diferente?”.

E é isso o que se passa com o urso Lotso. Ele é um brinquedo, amado por seu dono, mais do que qualquer brinquedo já foi. Mas por acidente, ele se encontra perdido e conseqüentemente trocado por outro brinquedo. Essa revelação o deixa chocado e começa a promover a mudança de sua identidade. Essa é a razão que o faz ser o vilão do filme.

Mas sabe por que Lotso é um personagem tão bem criado? É porque ele não é apenas um mero objeto da ficção. Todos os dias vemos ao nosso redor, milhares de pessoas que sofrem do mesmo infortúnio. Por alguma razão se decepcionaram com o amor e estão perdidas no mundo, desesperadas por um pouco de aceitação. Quantas crianças são abandonadas? Quantos meninos crescem sem a presença de uma figura paterna? Quantos cônjuges estão despedaçados pois a chama do relacionamento se apagou? Quantas garotas negligenciadas crescem se atirando de um rapaz para outro, sempre com medo de estabelecer uma raiz mais profunda no relacionamento?

Lotso teve seu coração partido e se decepcionou com o amor. Parou de acreditar. Mas não sem motivos. O amor o havia abandonado, deixado ele na mão. E por essa razão, o urso de brinquedo passou a acreditar que o amor de nada vale. Não significa nada. Dessa forma, ele resolveu superar e seguir em frente, construindo para si uma nova vida, onde poderia ter poder, respeito e aceitação, ainda que por meios autoritários e sem amor. Ora, troque “brinquedo” por “pessoa” e você verá essa mesma história se exibindo na vida de milhares de seres humanos.

Mas o que torna a história interessante é a possibilidade da redenção do personagem. Perto do fim do filme, Lotso se encontra preso em um amontoado de lixo a caminho do incinerador. Ele começa a clamar por piedade e socorro. Os heróis Woody e Buzz, que provavelmente estariam bem melhores com a destruição do vilão, fazem uma demonstração de graça e salvam o urso do fim certo.

Ele se encontra em uma posição tanto quanto curiosa. Ele teve seu coração destruído e se decepcionou com o amor, mas aqui, nesse exato momento do filme, ele se vê cercado de amor, ao ser resgatado por quem não lhe devia nada, ao contrário, pessoas que se beneficiariam com seu fim arriscaram suas vidas para salvarem a dele.

E agora, ele tinha uma escolha para fazer. Voltar para sua máscara de maldade e tirania ou dar uma segunda chance ao amor. Infelizmente, o roteiro nos faz ver o contrário. Por vontade própria o urso escolhe abraçar o mal, e isso, acima de qualquer outra coisa no filme, é que o faz ser um vilão tão desprezível.

Várias pessoas ao redor do mundo fazem as coisas que Lotso fez. Rebaixam aos outros, manipulam quem está ao seu redor, se afastam dos amigos mais próximos e assim vão se rebaixando. Você provavelmente, assim como eu, conhece pessoas que são assim. A maioria de nós entende que devemos punir essas pessoas pelo modo como elas agem, mas estamos enganados. Assim como o urso de brinquedo, elas muito provavelmente estão apenas reagindo da forma como sabem ao modo como a vida as tratou. Causar mais dor a elas não vai ajudar em nada, apenas aumentará a fuga.

A única forma de ajudá-los, e a forma como a Bíblia ensina, é amá-los incondicionalmente, não importa como eles são ou o que fizeram. Não somente porque é a coisa certa para se fazer, mas porque dessa forma eles poderão ver em ação o poder transformador do amor. Quem sabe assim eles terão a fé restaurada. Talvez eles descubram que a dor e o desapontamento que eles sentem não sejam a história completa, que exista algo mais além do mal que eles conhecem.

É possível que eles reajam da mesma forma que o vilão reagiu, voltando para o velho eu e se escondendo atrás do escudo que os protege da dor, ou qualquer outra forma que tenham encontrado para se esquivar do sofrimento. Mas sério, quem somos nós para lhes negar a oportunidade da escolha?

Ver a forma como o filme trata Lotso, não é exatamente a diversão do filme. Terminar como um adorno de pára-choque de caminhão não é o sonho de ninguém. Quer dizer, é o que ele merece, depois de tudo o que ele fez durante o filme, mas ao mesmo tempo, não é o que ele merece, pois ele é um brinquedo e foi criado para ser amado e estimado.

É a partir dessa perspectiva que começamos a enxergar o paralelo cristão. Nós não somos diferentes do urso vilão. Nossas ações nos fazem merecer a punição e a morte. Mas ao mesmo tempo, não é o que merecemos, pois fomos criados por Deus com o propósito de ter um relacionamento eterno de amor com Ele.

E foi para destruir de vez esse paradoxo, que Deus enviou seu único filho para proporcionar uma ponte no abismo que nos afastava de sua santa presença. Ele fez tudo. A Palavra se fez carne, habitou entre nós, viveu uma vida perfeita e sem pecados, tomou a nossa culpa em seus ombros e suportou toda a vergonha da cruz, para que pudéssemos nos reconciliar com Deus. Não fizemos nada para merecer isso. Ele sozinho pavimentou o caminho de volta para Ele, para que todos que quiserem possam encontrá-Lo se o buscarem.

Nós fomos criados para a redenção.

Mas a graça e restauração divina não se aplicam somente à nossa vida eterna. Ele quer curar o todo. Se como Lotso, construímos máscaras de falsa identidade, manipulamos os outros e ofendemos a todos para que mantenham distância de nós para não nos ferir, o amor de Deus vem como uma bigorna de cartoon, esmagando todo e qualquer sentimento de abandono e solidão. Ele não quer que sejamos seres quebrados. Quer preencher cada necessidade que tivermos, ser nosso tudo.

Cada um de nós enfrenta a escolha de Lotso. Ser o velho homem, ou se tornar uma nova pessoa, seja qual for o preço a pagar. Bem, meu convite é que você não faça a mesma escolha que ele fez. A redenção está aí, disponível para mim e para você. Não fuja dela. Fuja do mundo para os braços de Cristo. Ele pode te ensinar tudo sobre o verdadeiro amor. Deixe que Ele abra teu coração. Deixe que Ele construa tua nova identidade. Somente Ele pode te levar ao infinito... e além!

Isaque Resende

Donnie Darko (Filme)

2010-10-03T22:43:00.000-03:00

Donnie Darko é um filme para se assistir mais de uma vez e, de preferência, com vários amigos(as) (e de preferencia amigos "nerds" ou Cinéfilos (que no final devem ser as mesmas pessoas). Isso porque o filme é complexo a ponto de incitar longas discussões e possui ótimos diálogos, que renderão gargalhadas coletivas.

É como se aqueles filmes de terror sem motivação alguma que você assistia na adolescência ganhassem pitadas de De Volta para o Futuro, roubassem umas referências dos livros de algum bom escritor de Terros (o qual não irei citar nenhum, pois nunca li livros desse estilo, um dia prometo ler para saber quem é ou não é bom no ramo). Mas vamos colocar que eles roubassem referências dos livros de Stephen King (já vi filmes dele, isso deve servir) e tivessem a sagacidade das discussões de Seinfeld. (bem quem é nerd entendeu tudo até aqui e já deve estar com vontade de ver o filme, se esse não é teu caso, acho melhor não ver o filme, tu "vai xingar muito no twitter" por perder tempo na vida vendo isso)

O pior é que nem sei o que eu pensei do filme... Mas sei que o veria novamente (ah, a trilha musical é muito bem escolhida). Me senti perdido, como quando vi Vanila Sky (outro filme que recomendo, muito bom), mas agora foi algo muito mais profundo. Sinto que tem alguma coisa ali no filme, uma mensagem que deveria entender, aplicar em minha vida, mas não sei muito bem o que seria ela.

Estamos longe de achar alguma coisa muito sólida nessa filme, até porque ali há de tudo. Não acredito que o filme feche em algum pensamento ou tenha um objetivo bem especifico a passar. No final ele quer apenas fazer-nos sentir algo e que também possamos refletir sobre o que sentimos. Tudo que mais me calou fundo na alma tem mais haver com toda minha jornada de vida até antes de começar o filme do que depois de te-lo visto, pois se Deus, fé e solidão me calam fundo a alma, é porque já o fazia a tempos.

Tanto Donnie Darko (o personagem principal do filme) tanto a minha pessoa, e acredito que poderia acrescentar nessa lista, você, meu queria leitor, não sabemos bem o que é real ou o que é falso. Na vida, parece que algumas coisas se encaixam perfeitamente bem, mas outras parecem não fazer sentido algum. Ao mesmo tempo que temos tantas certezas as duvidas nos assolam de maneira grandiosa. Vivemos com essa dicotomia todos os dias, vivemos não porque resolvemos todas nossas duvidas, mas porque acreditamos que um dia poderemos entende-las. É, esse é um mundo muito louco, muito, muito louco.

Uma frase do seriado Lost veio muito forte em minha mente no momento onde Donnie Darko conversa com uma psiquiatra sobre solidão e cita o exemplo de uma cachorrinha dele que havia morrido. A frase é a seguinte, "Vivemos juntos, morremos sozinhos" E ai que acredito que entra Deus. Não quero viver nem morrer sozinho. Se for possivel mudar tudo melhor, mas no final, mesmo se alguma coisa mudar, no final o risco de morrer sozinho é muito grande.

Nessa mesma cena existe uma discussão bem legal sobre Deus, não sei se entendi parte dela (talvez por ser profunda, talvez, e acredito mais, por ser confusa mesmo, como uma discussão sobre Ele não seria complicada?), mas o importante é que gostei dela; Sinto-me muito como Donnie; Não sei muito bem se Deus existe, mas se não existir vai fazer muita falta, afinal, não quero morrer sozinho (e quem é que quer?).

Um Faz de Contas que Acontece (FILME)

2009-07-30T19:11:00.001-03:00

Skeeter Bronson (Adam Sandler), é o faz-tudo de um hotel luxuoso. Sempre injustiçado em seu trabalho e ainda tendo que competir com o puxa-saco Kendall (Guy Pearce), Skeeter encontra alegria cuidando de seus queridos sobrinhos. Mas tudo começa a mudar quando ele descobre que as histórias contadas a seus sobrinhos antes de dormir se tornam realidade.
Imediatamente ele começa a manipular as histórias para melhorar sua patética e miserável vida. A situação, porém, tem um efeito inverso quando seus sobrinhos começam a dar contribuições singulares para os contos. Ele começa a se ver em situações inusitadas. Para completar, há um porquinho-da-Índia com olhos esbugalhados que faz qualquer um morrer de rir só de olhar.
Trata-se de um filme infantil, mas traz uma narrativa gostosa e interessante de assistir até para um adulto. O filme demonstra que só encontramos a verdadeira felicidade e realização, quando colocamos a necessidade dos outros na frente das nossas. Nisso é ponto pra eles. É uma história que vale a pena assistir.
Igualmente na nossa situação, vivemos uma história baseada em um roteiro escrito há muito tempo atrás, porém, cada escolha que fazemos, determina o que ocorrerá. Inclusive o final. Não existe uma conclusão pré-determinada pra cada um. Há sim a geral, que ocorrerá com a destruição desse mundo e a restauração da Terra após os mil anos no céu. Mas cabe a cada um de nós definir pra que lado iremos. Com certeza será difícil fazermos isso colocando nossos desejos egoístas na frente das pessoas.
“Ame a seu próximo como si mesmo”. Lembre-se, a Bíblia não é só um faz de conta que acontece. Ela é real. E deve ser real em nossas vidas.

Sim, Senhor! (FILME)

2009-07-30T19:03:00.002-03:00

Carl Allen (Jim Carrey), vive deprimido e de mal com a vida. Nega tudo a todos, evitando os familiares e amigos. Certo dia, ele vai até um culto de auto-ajuda indicado por um conhecido, onde se prega que devemos dizer sim a tudo que nos acontece ou é oferecido.
Quando começa a fazer isso, a vida de Carl muda radicalmente. Ele é promovido, conhece a garota por quem se apaixona e suas amizades melhoram consideravelmente. Mas dizer sim para tudo que aparece, pode levar a certos exageros e gerar situações complicadas.
Pra começar, um filme que conta com a atuação de Jim Carrey, já sai um pouco do comum. Espere por muita careta e inquietação na atuação do protagonista. Toda trama se desenvolve em cima da máxima do palestrante de auto-ajuda. “Diga sempre sim”. Mas o filme até que passa uma mensagem interessante, apesar de fugir completamente de qualquer espécie de filosofia cristã.
Se olharmos para o passado, podemos recordar o quanto a “igreja” usou de poder para alcançar o objetivo e suprir a ganância de alguns homens interesseiros. Como tudo que eles diziam era a lei, elevada até acima de reis e impérios, ninguém ousava contradizer. Muitas supertições eram mantidas para extorquir bens e favores do povo ignorante.
Esse período mudou drasticamente com toda a corrente do modernismo, levando o homem a buscar mais iluminação intelectual e apelar mais para a razão. Hoje, porém, parece que a coisa tomou um novo rumo. Com essa torrente de informações e propagação de apelos publicitários, muitas vezes se torna difícil ter um senso crítico eficiente. Acabamos balançando positivamente a cabeça para muitas coisas que se quer concordamos.
E o que dizer dos preceitos religiosos? Muita gente frequenta semanalmente a igreja e sequer sabe no que acredita. Diz sim a tudo o que o pastor fala. Amém, pra cá, amém pra lá, mas nem se pergunta se isto está certo ou não. Como o filme demonstra, isso pode trazer sérias consequências.
Mas você está dizendo que eu não devo acreditar em nada? (Você pode estar me perguntando). Claro que não. Devemos acreditar em algo, pois senão, nossa existência se torna sem sentido. Mas ter fé não significa fechar os olhos e acreditar cegamente. Significa ter certa de algo tão fortemente, que podemos confiar de olhos vendados.
Como acontecia com o povo de Beréia, nos tempos de Paulo: “Os bereanos eram mais nobres do que os tessalonicenses, pois receberam a mensagem com grande interesse, examinando todos os dias as Escrituras, para ver se tudo era assim mesmo.” Atos 17:11. Viu só a diferença. Devemos ir a fundo em cada questão, antes de tomarmos uma decisão. E isso equivale também para aquilo que assistimos. É por isso que criamos esse blog. Não que o que dizemos aqui seja a verdade final sobre tudo. É apenas um exercício para discutirmos publicamente aquilo que observamos. E convidamos você sempre a fazer o mesmo. Participe conosco.
Bom segundo semestre de 2009!

Star Trek (2009 - FILME)

2009-07-22T21:31:00.002-03:00

Sou fã de Star Trek há muito tempo (conhecida também, no Brasil, como Jornada nas Estrelas). Quando criança via todas as reprises da geração clássica na TV a cabo. E é como fã que eu fico feliz em rever os personagens dessa série clássica nesse novo filme. Mas, acreditem, não é como fã que eu digo que gostei muito desse filme. Recomendo a todos, pois tem muita ação, aventura, suspense e comédia (e um pouco de romance também). Tem de tudo. E é isso que faz o filme ser bom (claro que para mim como fã o negocio foi tremendo, até chorei de emoção – que vergonha).

A grande sacada que acredito ser possivel tirarmos desse filme, para uma aplicação a vida espiritual, é a constante demostração de uma natureza dividida, na qual vários personagens são retratados. Diferentemente da série clássica (de onde os personagens derivam) nenhum dos persongaens estão formados, muito pelo contrario, todos estão sendo formados. E digo isso tanto no aspecto militar, técnico e mesmo de carácter. É claro pode ser visto um traço de personalidade em cada um dos personagens. Muitos que aparecem, no filme, já com uma boa idade, embora todos ainda bem jovens. E o mais interessante é que não é difícil perceber onde tal personalidade irá conduzir cada um deles em um futuro próximo (sendo que a alusão é que eles hão de ser as pessoas mostradas na série de TV clássica, mas com algumas diferenças, as quais esse filme abre como precedente – e diga-se de passagem, o faz muito bem).

Vamos aplicar o que estamos falando: Em Kirk vemos, antes do poderoso capitão, apenas um jovem perdido; o qual sofre pela perda precoce do pai e pelo abandono da mãe (uma dessas aberturas a série original feita por esse filme). Mas é no meu personagem favorito que encontra-se a maior aplicação espiritual do filme. Quem já conhece pelo menos um pouco a série clássica sabe que me refiro ao Sir Spock.

Nesse filme existem dois Spock. O do futuro, interpretado pelo ator original da serie clássica, vem para fazer contra ponto a versão mais jovem e um tanto insegura, muito bem interpretada por Quito. Insegurança essa vinda de uma natureza dividida pela forma com que foi concebido. Um hibrido proveniente de um pai Vulcano (um dos planetas que o filme retrata) e mãe Terráquea. Desde criança cabe a ele decidir qual das duas naturezas deverá denominar as reações e escohas futuras.

Para aqueles que não entendem de primeiro o que isso quer dizer dentro da série, irei explicar. A natureza vulcana é completamente oposta da terráquea. A menos que você, querido leitor, não seja humano será complicado explica-lo. Mas partindo do ponto de que nenhum ET está lendo o que escrevo, vamos lá. Pare e pense como nos terráqueos somos emotivos. Amor, Paixão, Ódio, Rancor, Raiva, Bem, Mal, entre diversas outras palavras que a cada dia usamos simplesmente porque não conseguimos expressar, de outra forma, o que significam tais sentimentos.

Tente explicar o que é o amor, a raiva ou o ódio. Você irá notar como é difícil fazer isso, sendo muito mais fácil sentir do que explicar. E é por isso que essas palavras fazem muito sentido para nos seres humanos, não porque elas expliquem um sentimento, mas porque ao ouvirmos-na lembramos de um sentimento. Não porque entendemos todo um grande conceito por detrás dela, mas simplesmente porque nelas temos exemplificado um sentimento comum a todos que nos cercam.

Tais palavras são inexistentes no planeta Vulcano. E mesmo se existissem elas tão pouco poderiam ser exemplificadas. Afinal, os vulcanos a muito tempo atrás conseguiram vencer tais sentimentos e começaram a viver apenas através da razão. Mesmo na terra, que eu e você conhecemos, isso já foi tentado. Quando dividimos a história humana percebemos um período chamado modernismo. Essa época da vida humana teve como características principais a busca por explicar todas as coisas pela razão, colocando de lado os sentimentos e emoções, sendo pautados por aquilo que é lógico (percebe as semelhanças?).

Foi planejado que a humanidade um dia chegaria a ser aquilo que Vulcano conseguiu ser, mas é só olhar ao nosso redor, e perceberemos, que mesmo em um futuro muito distante isso não parece que será possível (e no filme, que se passa em um futuro bem distante, realmente não foi possível, veja as diferenças mostradas entre os dois povos, principalmente no modo de vida de Kirk e Spock).

Agora voltemos a nossa discussão sobre como deve ser cruel ser o Spock. Durante todo o filme uma frase me marcou muito. Quando Spock, ainda criança, arruma uma briga com alguns “colegas de classe”. O pai entra em cena para tentar ajudar o filho, e solta uma das frases mais fantásticas do filme: “Meu filho. Você sempre será filho de dois mundos. E cabe a você decidir qual deles irá prevalecer”.

Por toda a trama vemos um Spock dividido, com altos e baixos, mas sempre seguindo em frente e fazendo diferença seja lá onde ele estiver. Gosto de ver a crise desse personagem, pois me identifico muito com ela. Na minha bíblia eu também sou descrito como um ser com duas naturezas. Não sou metade Humano, metade Vulcano. Então, afinal, o que a bíblia diz que eu sou?

Sou um ser criado à semelhança de Deus, mas que caiu totalmente em pecado. Fui criado para viver em um local perfeito, mas ao que tudo parece, vivo em um mundo de caos. Tenho duas naturezas, um humana-celestial e outra humana-pecadora. Embora seja muito ruim tudo isso, ainda tenho como dizer que sou feliz e tenho esperança. Bem parecido ao Spock, apesar das dificuldades que ele tem, ele ainda vive e tem grandes planos para o futuro. Pois afinal, nos dois somos igualmente responsáveis por determinar qual das naturezas hão de prevalecer.

No meu caso: Sou feliz, pois Deus me prometeu salvação. Prometeu-me que um dia irei viver em um outro local. Local esse que será bem parecido com os mais belos locais dessa Terra, mas serão incrivelmente melhores. Realmente serão muito, mas muito melhores. Um Terra totalmente nova e sem defeitos. "Onde nenhum homem jamais esteve".

Tenho esperança nessa promessa e por isso quero fazer o mesmo que o Spock nesse filme. Buscar a excelência onde eu for. Fazer o meu melhor. Me destacar e mudar o mundo cada vez para melhor. Não porque eu acredite com meus sentimentos que isso será possível, não que eu sinta em meu coração que irei conseguir tornar o mundo um local perfeito. Não mesmo.

O que me motiva e me enche de esperança é a certeza de que apenas a razão pode me dar. Ao entender que Deus me amou de tão maneira e tem um plano incrível para restaurar a humanidade. Eu não tenho como duvidar de que essa lógica é tremenda e dará resultados. Não tenho como duvidar de que Deus está no controle de tudo. Todo o plano para o termino do Grande Conflito (aquele entre Deus e Satanás) é tão cheio de lógica, que não deixa lugar para duvidas. Deus irá vencer e renovará todas as coisas. Ao ter essa lógica em mente, quero buscar a cada dia esse local, nem que para isso tenha que fazer uma incrivel viagem.

Mesmo que meu coração algumas vezes vacile. Mesmo que meus sentimentos digam que talvez nada mais tenha solução (e isso ocorre com muita frequência). A razão deve prevalecer. Eu sei que sempre serei “filho de dois mundos”, e sei que cabe a mim “decidir qual deles irá prevalecer”. E é por isso que escolho o melhor dos mundos. Escolho o mundo que Deus está preparando para mim.

Afinal, escolher outro mundo seria ilógico.

Trama Internacional (FILME)

2009-07-01T02:25:00.004-03:00

Surpreendente. Simplesmente isso. Ação bem produzida, na medida certa, sem apelações ou uso excessivo de sangue. Trama amarrada e ritmo frenético. Um bom filme para resumir.

Trama Internacional conta a história de Louis Sallinger (Clive Owen), um agente da Interpol que tenta com todas as suas forças levar um dos mais poderosos bancos do mundo à justiça por praticas ilegais e comércio de armas. Pra isso, ele, juntamente com Eleanor Whitman (Naomi Watts), promotora de justiça de Manhattan, precisam rodar diversas partes do mundo para rastrear as quantias espalhadas, tendo que para isso fugir de assassinos contratados e corrupção por toda parte.

O fim do filme surpreende, não por um desfecho emocionante, mas por... assista!

Uma frase que me chamou muito a atenção no filme, foi quando um personagem diz: "Às vezes, o caminho que tomamos para fugir de nosso destino, é o caminho que nos levará até ele". Parece um pouco com a história do profeta Jonas.

Não importa o quanto lutemos contra o mau, ele sempre existirá nesse mundo até que Cristo o transforme completamente. A questão é, devemos lutar por aquilo que é certo, pois isso nos manterá no caminho certo e nos protejerá da nossa auto-corrupção.

Portanto, permaneça firme, por mais que tudo a sua volta pareça errado. Bom filme!

Uma Noite no Museu 2 (FILME)

2009-06-30T22:16:00.005-03:00

Não sou um dos maiores fãs de Ben Stiller, por isso, não esperava muita coisa desse filme. Mas confesso que até me diverti um pouco.

O filme é um banho de cultura americana e história geral, assim como em seu primeiro episódio. Mas dessa vez, há ainda muitos outros personagens, como Amelia Earhart, o Pensador de Rodin, Ab Lincoln e até o vilão Darth Vader.

Ao abandonar seu emprego de vigia noturno, Larry Daley ficou muito rico inventando objetos domésticos. Um dia, ao visitar o seu antigo local de trabalho, ele descobre que as peças de exposição do museu serão arquivadas no arquivo federal do grandioso complexo do Smithsonian, um museu com depósito subtarrâneo. Tudo fica mais complicado quando a pedra egípcia que dá vida aos objetos do museu é roubada e colocada no depósito. O faraó Kahmunrah , querendo dominar o mundo, reune um exército com Al Capone, Ivan o terrível e Napoleão e arma uma confusão. Cabe novamente a Larry colocar as coisas em ordem e reviver seus dias de aventura.

A roteiro ressalta o valor de se fazer aquilo que gosta, pois o dinheiro não é tudo na vida quando comparado à satisfação da realização pessoal. Uma ressalva é quanto a aparição de misticismo egipcio e imortalidade da alma. Colocando isso a parte, o filme é uma aventura que vale a pena assistir com a família.

Missão Babilônia (FILME)

2009-06-28T23:23:00.006-03:00

O ser humano sempre teve muita curiosidade sobre como seria o futuro. E o futuro pode ser entendido (ou percebido) de várias formas diferentes, incluindo ai o fim do mundo ou quem sabe um mundo pós-apocalíptico. Parece algo intrínseco da humanidade essa busca por descobrir como será o fim (seja o fim de um jogo de futebol, ou quem sabe o fim de uma dificuldade ou o fim de nossas vidas).

Sempre estamos em busca de um final que venha justificar tudo o que estamos vivemos. E queremos isso muito para que tudo o que estamos passando, seja bom ou ruim não venha ver em vão. Afinal de contar "para onde estou indo?" e "porque isso tudo está ocorrendo?" são algumas das grandes perguntas que nos motivam a continuar a viver.

Missão Babilônia se aproveita dessa curiosidade humana e tenta realizar um filme um pouco mais inovador do que a grande maioria existente por ai (e convenhamos, a maioria sempre cai em um amontoado de clichês). A boa notícia é que até na metade do filme temos algo interessante, algo realmente novo.

Conseguimos identificar diversos elementos apocalípticos, mas não é possível entender como foi que a humanidade chegou até aquele estágio. E isso de certa forma faz um sentido tremendo dentro de nossa realidade social, pois quando olhamos para tudo o que ocorre de ruim em nossas vidas ou no mundo, também não conseguimos entender o porque de estarmos aqui e para onde tudo está indo. E o que mais me agradou nessa primeira metade de filme é justamente não se dar importância a como a humanidade chegou até ali, embora seja fácil acreditar que do modo com que as coisas estão indo não é difícil tal caos ser gerado um dia.

Só que (sempre parece existir um só que), é nesse momento que o filme começa a desandar, e para falar a verdade ele desanda muito mesmo. Não sei como foi possível para o diretor conseguir sair tanto da linha assim (embora exista a critica do próprio diretor ao estúdio e como muita coisa no filme foi modificada ou cortada – embora isso justifique algumas coisas não fornece toda a explicação, pois o filme ficou realmente muito ruim do meio para o final).

Se você tiver passando pela sala e o filme estiver ali na TV, então assista, mas antes se certifique de pegar apenas os 47 minutos iniciais, depois mude de canal, feche os olhos ou saia da sala. Essa é a melhor dica que poderia te dar sobre esse filme, mas no final a escolha é sua (e os comentários do blog estão abertos para você nos contar como foi a experiência).

Algo ficou em minha mente, depois de ver esse filme, mas não em detrimento do filme. Porque será que nos, seres humanos, buscamos tanto uma explicação sobre como será o fim do mundo? Porque esse assunto tanto nos fascina? E principalmente, porque não existe muita lógica para o que está ocorrendo no mundo em que vivermos (parece que estamos apenas seguindo uma missão a qual nem ao menos sabemos para onde vai e quais seus reais objetivos)?

Encontro o que acredito ser uma boa explicação nas seguintes palavras de C.S. Lewis: “Se eu encontrar em mim desejos que nada nesse mundo pode satisfazer a única conclusão é que não fui feito para este mundo”. Talvez essa seja uma das maiores verdades que podemos encontrar olhando para filmes de ficção apocalípticas, toda essa história em que estamos inseridos não faz muito sentido, porque simplesmente ela está pela metade. Isso mesmo, o filme da nossa vida já havia começado antes de você e eu termos nascido e provavelmente irá terminar depois de já termos morrido. Por essa razão não conseguimos entender o que está ocorrendo por aqui.

Muitos filmes de ficção tentam completar as lacunas dessa nossa história, lacunas tanto do passado como do futuro. A pergunta que devemos nos fazer é: Qual delas seria a melhor opção para explicar o passado e o futuro da humanidade? Realmente não escolheria o futuro mostrado em Missão Babilônia, embora ele seja possível de ocorrer. Ainda estou mais tentado a viver o futuro pós-apocalíptico relatado em Apocalipse 21:1-4 e o passado da humanidade como o mostrado em Génesis 1 a 3, onde vamos da perfeição ao caos. Ah, esses sim mostram uma história que tem lógica, não desandam no meio do caminho (apesar do clímax ser muio drámatico, juntando uma cruz, um homem meio morto-vivo), e no final é algo glorioso (com um elenco de primeira e música de qualidade).

Só me resta pedir que o roteirista que a escreveu (e que também é o produtor e diretor) a exiba no cinema mais perto de nós, e que isso ocorra o mais rápido possível.

ps: Existe uma leve discussão sobre religião nesse filme (a qual deveria ser muito importante para todo o enredo do filme e contribuiria muito para a discussão sobre como a religião pode dar sentido (verdadeiro ou falso) em um momento de caos na humanidade). Mas essa discussão se perdeu durante o filme. Ficou tão fragmentada que nem me motiva a discutir o assunto, embora eu perceba que era para ter sido uma grande discussão, uma pena.

Discussões na Comunidade

2009-06-20T01:26:00.002-03:00

Já estão disponíveis alguns tópicos para discussão na nossa comunidade:

http://www.orkut.com.br/Main#Community.aspx?cmm=57513400

Visite-nos e deixe sua opinião, ou seu ponto de vista aqui no blog.

Watchmen (FILME)

2009-06-17T05:08:00.008-03:00

Pancadaria. Sangue. Sexo. Watchmen tem de tudo. Dirigido pelo visionário Zack Snyder de 300 de Esparta, o filme traz consigo efeitos especiais arrasadores, ação constante e muito, muito tempo de história. As vezes chega a cansar um pouco em suas 2h43 de duração, mesmo assim, possui um roteiro pegajoso que te prende bastante. As fortes cenas que o filme promove, condizem claramente com a restrição etária máxima. Não é uma diversão familiar.

Eu li a série original dos quadrinhos uma semana antes de assistir ao filme, e fiquei impressionado com a fidelidade retratada na história do cinema. A maior parte do tempo, os quadrinhos funcionam como story-boards e as falas são quase idênticas. Uma delícia para os fãs dos comics. Mas o interessante no enredo dos Watchmen, é notar a falibilidade, o traço humano dos heróis. Diferentemente de qualquer outro herói perfeito, os personagens do filme possuem grandes desvios de caráter e lutam com suas próprias escolhas e ações.

Após o assassinato do herói Comediante, Rorschach, outro herói, decide investigar uma possível conspiração para aniquilar todos os heróis que ainda existem após a proibição de circulação de justiceiros mascarados. O que acaba se revelando porém, é uma trama muito mais complicada do que ele esperava.

Se você ainda pretende ver o filme, aconselho a não ler o resto deste artigo, pois contarei o final do filme para a nossa aplicação filosófica. Assim sendo, um bom filme pra você. Se ainda está lendo, é porque se responsabiliza por qualquer efeito spoiler que possa ser causado.

O mais poderoso de todos os heróis, e o único que realmente tem poderes extra humanos, é o Dr. Manhattan. Ele possui habilidades onipresentes, oniscientes e quase onipotentes. Resumindo, ele é praticamente um deus. Mas esse deus acaba se desiludindo com a humanidade e se muda para marte. Ainda na Terra, as nações em guerra vivem o terror das ameaças nucleares. Para por fim a isso, Ozzymandias, um dos ex-Watchmen, arma um plano que consiste em explodir metade de Nova Iorque e colocar a culpa no Dr. Manhattan. E é isso que acontece. Temendo outro ataque destrutivo do personagem azulão, a humanidade resolve se acalmar e suspender as ameaças nucleares.

É interessante que a tática usada por Ozzymandias é a mesma acusação que Marx faz a Deus e ao cristianismo. Marx via a religião não apenas como uma ilusão. Ela tem uma função social: distrair os oprimidos da realidade de sua opressão. “Deus é para o homem o que a mercadoria é para o trabalhador: um produto que passa a dominar o produtor.” Enquanto houvesse a idéia de um deus que vigia e pune, a igreja ordenava o que bem queria, e a classe trabalhadora era explorada sem o direito de reivindicação. Ou seja, Deus, produto da fantasia do homem, se torna dono do seu criador, escravizando-o a um mundo de privações. Por tanto, o filósofo alemão considera a religião como mais um artificio de dominação de classes, um produto histórico que surgiu para alienar e impossibilitar o rompimento das classes trabalhadoras das correntes da exploração.

Porém, com o estabelecimento do Estado comunista em várias partes do mundo, a religião não apenas sobreviveu, mas também prosperou, apesar dos esforços do Estado para eliminá-la. Já o marxismo, depois da queda do muro de Berlim, figura apenas nos livros de História.

Meu Mostro de Estimação (FILME)

2009-06-17T00:11:00.003-03:00

Em tempo de filmes não muito aconselhado para crianças (mas que mesmo assim ainda temam em ser para tal faixa etária), Meu Monstro de Estimação traz uma bem-vinda classe ao cinema - algo que mais que agradar aos pequenos, deve soar como um sopro de alívio para os pais.

Aqui o menino é Angus, garoto solitário que encontra um ovo misterioso, no litoral da Escócia, que se abre para revelar o monstro marinho do título, uma lendária criatura do folclore local. Ele, claro, resolve criá-lo... e logo se vê em problemas, já que o bicho teima em crescer descontroladamente... pra piorar, é a Segunda Guerra e um pelotão do exército está acampado na propriedade da família, caçando submarinos alemães. A história não inova em nenhum momento.

A velha amizade entre uma criança e uma criatura tantas vezes já vista nas telas. Mas se a história tem poucas novidades a oferecer além da curiosa ambientação histórica, o interesse maior é mesmo pelo menino, interpretado pelo excelente e cativante ator-mirim Alex Etel. Sua mudança ao longo da história - de menino fechado, em negação pela ausência do pai combatente - a criança feliz, graças ao novo amigo e a liberdade que ele proporciona, é trabalho de gente grande.

Outro ponto alto é a computação gráfica, criada pelos mesmos responsáveis pelos efeitos de As Crônicas de Narnia. A técnica é excelente e quase que totalmente dedicada à criação do monstro, um verossímil, amigável e simpático "cavalo d´agua" das lendas escocesas - basicamente o que o Monstro do Lago Ness seria.

Uma coisa me deixou irritado no filme, duas cenas onde a mãe de Angus se insinua. Um vez para o novo empregado e outra para o tenente. Fico pensando qual o propósito de tais momentos no filme? Não quero parecer antiquado, mas creio que não precisávamos de tais momentos em um filme voltado ao público infantil.

Mas resumindo: creio ser este filme de grande proveito, não para grandes discussões filosóficas, apenas para o bom e velho lazer sem objetivo. Uma abordagem bonitinha que poderia ser feita é apenas enfatizar o poder transformador que uma amizade tem. Se um pequeno (depois grande) mostro pode fazer tanto por uma pessoa imagina o que Jesus poderia fazer (só que diferente do mostro parece que Jesus é mais difícil de lidar, de ser amigo e que sempre está mais bravo - e olha que esse mostro parecia bravo. onde foi que erramos tanto para que as pessoas tenham essa imagem de Jesus?).

Dragonball Evolution (FILME)

2009-06-11T23:54:00.008-03:00

Não é necessário usar muitas linhas para descrever o quanto eu fiquei decepcionado depois de assistir Dragonball Evolution. O filme tem um roteiro fraco. É muito curto (1h03).

Os papéis originais dos personagens na série animada, são totalmente invertidos no filme. Além do que as principais partes do desenho são exploradas muito pouco no filme.

A história não traz nada de relevante para o nosso contexto e não vale nem como entretenimento sem maiores pretensões. Uma lástima. Resumindo, é uma hora da minha vida que não volta mais.Uma lição que pode ser aprendida? Ok. Aqui vai: Escolha bem o filme antes de assistir.

Jumper (FILME)

2009-06-09T17:47:00.006-03:00

Tenho que ser sincero, gostei muito da ideia do filme Jumper. A primeira vez que ouvi falar do filme fiquei imaginando que a ideia original do filme era muito furada, mas uma história onde pessoas tem o poder de saltar para onde quiser, em qualquer local no mundo, é no mínimo curiosa. Claro que neste filme falta uma história e um mínimo de coerência em algumas sequências do filme.

Muitas pessoas tem a ideia de que um filme "pipoca" (aquele que serve apenas para se divertir, o qual depois de visto não serve para nada mais) não pode ser muito cobrado em seu roteiro. Mas não concordo com isso não. O que estou exigindo no caso de Jumper (considerando este como um filme pipoca), não é nem uma discussão filosófica forte, ou mesmo uma grande lição de moral (claro que sou adepto a estas coisas, e Jumper perdeu uma grande oportunidade de discutir o racismo - afinal porque querer acabar com os Jumpers? apenas porque eles são diferentes? - ou mesmo a relação entre poder e responsabilidade - a quem fica a decisão de tirar uma vida, seja lá pelo motivo que for?).

Gostaria de ter visto neste filme um pequeno respeito ao publico, no qual seria mostrada uma história coerente e com uma função de existir (mesmo que seja para uma mera diversão. Deixando claro, divertir não é sinonimo de esquecer meu cérebro em casa e sei que algumas coisas são idiotas ou mesmo forçadas demais). O máximo que consegui de tal filme foi um sentimento de indiferença muito grande quanto aos personagens principais. Não consegui engolir em momento algum a desculpa da mãe em abandonar o filho e nem mesmo entendi a intenção de tais pessoas quererem matar os Jumper (se bem que eles merecem morrer pela futilidade enorme na qual usam seus poderes). Uma pena, pois o filme prometia. Ainda bem que sobram lindas paisagens e uma boa dose de ação.

Agora a única aplicação espiritual que poderia ser feita a esse filme (tirando as discussões que o filme poderia ter feito como disse acima) é que seria muito fácil pular de um local a outro deixando nossos problemas para trás sem pensar nas consequências. Acho que o melhor a se fazer é realmente agradecer a Deus por não termos essa habilidade (ou poder ou dom, você escolhe), pois acredito que a maioria de nos (eu inclusive) não saberíamos lidar com tanta responsabilidade assim (ficaríamos facilmente corrompido). Obrigado Senhor, por sempre me tornar fraco, mas sempre estar por perto para ser minha força.

Se Eu Fosse Você 2 (FILME)

2009-06-07T00:11:00.007-03:00

Já dizia o velho ditado, que alguém não pode saber o que outra pessoa passa até calçar os sapatos dela. No caso de Tony Ramos, foram sapatos de salto alto. Na sequencia de Se Eu fosse Você, Tony Ramos e Glória Pires voltam a interpretar o casal que inverte os papéis. Tentando conciliar os problemas no casamento Cláudio e Helena acabam brigando e prometem se divorciar. Após a primeira e conturbada reunião de divórcio, os dois tomam juntos o elevador e lá trocam de corpos. É a partir daí que um passa a ver a vida sob a óptica do outro. Para completar, os dois ainda tem que conciliar alguns problemas extras como o casamento da filha.

O roteiro é bem leve, com boas doses de risada vendo uma mulher enfrentando o universo masculino e vice-e-versa. A atuação de ambos é brilhante no quesito de interpretação do sexo oposto. Ver o peludo Tony Ramos atuando como uma mulher é de fazer qualquer um rolar de rir. O filme ressalta o valor dos relacionamentos e a importância de reconhecer os próprios erros e entender o ponto de vista do próximo. Embora apresente algumas filosofias sobre casamento que são contra a cultura cristã, revela lições relevantes pra quem já tem ou ainda vai formar um lar.

Isso me faz pensar na forma como muitas vezes julgamos as pessoas antes de observar sua situação. O meio cristão, às vezes se revela um lugar de muito preconceito e pouca compreensão. Às vezes enxergamos o cisco no olho do outro quando há um tronco no nosso próprio olho. A sociedade individualista em que vivemos hoje, ressalta o valor próprio, colocando de escanteio a preocupação com os problemas e dificuldades dos que convivem conosco. Jesus nos ensinou a amar ao próximo como a nós mesmos. Quer forma melhor de fazer isso do que sendo outra pessoa e ter que conviver com você mesmo. Mas não precisamos trocar de corpo para entender o lado dos outros. A vida em comunidade deve ser sempre um exercício de autruísmo e preocupação alheia, buscando sempre o interesse do outro. É ajudando meu próximo a ser melhor que eu me torno igualmente melhor. É servindo que serei servido. É amando que serei amado.

Sete vidas (FILME)

2009-06-05T12:11:00.006-03:00

Um homem liga desesperado para a emergêcia anunciando um caso de suicídio, a vítima, ele mesmo. Assim começa a surpreendente trama de Sete Vidas, filme estrelado por Will Smith. Ben Thomas carrega sobre si um grande peso do passado e tenta, com a sua morte, se livrar da culpa salvando sete pessoas completamente desconhecidas. O surgimento da doce Emily (Rosario Dawson) torna a trama mais interessante e põe em dúvida os planos do protagonista. Mas como achará Ben redenção para a sua culpa? Esse é um daqueles filmes que se você não assitir hoje se arrependerá depois que os seus amigos lhe contarem o final.

O filme me fez refletir um pouco sobre nossa condição de pecadores inclusive quanto à nossa reação em relação à culpa. Da mesma maneira que Ben Thomas, tentamos redimir nossa culpa através dos nossos próprios méritos. Confundimos auto-flagelação com redenção. É como que se sofrermos o bastante seremos perdoados, ou pior, pensamos que se estamos sofrendo é porque pecamos e assim estamos pagando pelo nosso erro. No meio do arrependimento colocamos algo de remorso e isso nos incute a falsa idéia de que só encontraremos paz se sofrermos nem que seja um pouquinho.

Devemos chorar, nos amargar e sofrer terrivelmente a tristeza de haver pecado, entretanto, após sermos perdoados por Deus, devemos usufruir da maior paz que se pode imaginar. Não queira se sentir completamente perdoado por Deus, pois o perdão dEle nunca vem pela metade. Ele deseja nos perdoar completamente, nós somos quem O restringimos quando nos arrependemos só parcialmente.

Aproveitem o filme e pensem nisso.

Ele não está tão afim de você (FILME)

2009-06-01T16:23:00.004-03:00

Romance não é muito minha praia, mas devo confessar que nunca me diverti tanto com um romance quanto assistindo "Ele não está tão afim de você". Realmente mostra toda a verdade por trás dos relacionamentos entre homens e mulheres. O elenco conta com muitos artistas conhecidos, como Jennifer Aniston, Ben Aflleck, Drew Barrymore, Justin Long e Sacarlett Johansson, rendendo aos telespectadores ótimas risadas.

O roteiro gira em torno de várias pessoas tentando encontrar um parceiro para o relacionamento ideal. Aquela velha história: fulano que gosta de sicrano, que por sua vez prefere beltrano, e assim vai... Mas é interessante de se observar a evolução ou a recaída dos personagens frente às mentiras e desilusões do comportamento humano. Gigi, é a que mais evolui no filme, aprendendo a se relacionar e entender melhor o universo masculino. Temos de tudo, redenções, mancadas, casamentos terminando, casamentos começando. É uma ótima pedida para se assistir com seu namorado ou namorada. Com certeza se pode tirar riquíssimas lições. Nunca pensei que iria recomendar um romance para alguém, mas "Ele não está tão afim de você" certamente vale a pena.

Nem tudo o que as mulheres pensam sobre os homens é verdade. E a recípocra é verdadeira. Assistir esse filme me ajudou muito a olhar o sexo oposto com outros olhos. Tenho certeza que fará o mesmo com você. Apesar de uma ou outra cena mais forte, é agradável de se ver. Por tanto, se você está a procura de alguém, confira as dicas que o filme tem pra oferecer e boa sorte.

X-Man Origins: Wolverine (FILME)

2009-06-01T16:18:00.005-03:00

Ficha Técnica

Crítica do Omelete

Trailer

Foi com grande expectativa que eu assisti o filme do Wolverine. Sempre fui fã das peripécias desse baixinho de temperamento forte, e acompanhar o surgimento dele em filme era algo que eu esperava há muito tempo. Tenho que confessar o filme ficou aquém do que esperava. Hugh Jackman está bem no papel. Os efeitos especiais são bons. E até mais ou menos a metade do fillme, o roteiro é impecável. Tirando os momentos em que Logan fica brincando de casinha com sua namorada, é uma adaptação bastante razoável para os fãs.

Só que do meio pra frente, a confusão se arma. Rola muita pancadaria e pouco roteiro. As vezes, em situações que um só poderia resolver, cada um faz alguma coisinha apenas para poder aparecer no filme. Que nem aqueles garotos travessos que ficam tentando aparecer na televisão em reportagem ao vivo. Enfim, não é um filme massante, é até legal de se ver. Claro que poderia ser melhor. Bem melhor. Mas em vista do último "X-MEN 3", este aqui tá uma obra de arte.

Vamos então à nossa dicussão.

Pra quem acompanha a trajetória do personagem desde seu tempo de HQ, sabe que ele perdeu sua memória desde a experiência da arma X e, desde então, busca uma maneira de recuperar suas lembranças. No filme não é diferente. Querendo resolver a vingança da perda de sua namorada, Logan se submete às experiências do coronel Striker, se transformando na poderosa arma X, com esqueleto de adamantium. Assim, ele se torna quase que indestrutível. Para tentar vencê-lo, Striker atira em sua cabeça com balas do mesmo material do esqueleto do Wolverine. Mesmo se recuperando devido ao seu alto fator de cura, o baixinho perde todas as suas lembranças e passa a viver apenas da identidade inscrita em seu medalhão do exército.

Essa busca por respostas, há muito tempo é estudado no campo filosófico. A grande pergunta "Quem sou eu?", acompanhada de "De onde vim e para onde vou?", é o que os filósofos chamam de antropologia.

Esse porém, é um dos campos menos concordantes de todas as ciências. Quando mais tempo dedicamos a nos conhecermos, menos nos conhecemos. Hoje sabemos muito sobre as galáxias, sobre os microseres que dividem o planeta Terra conosco, mas não podemos dizer que nos conhecemos bem. Um grande conselho já se encontrava na inscrição a porta do Oráculo de Delfos: "Conhece-te a ti mesmo". Mas esse parece ser para nós um quebra-cabeça totalmente sem solução. Devemos nos conhecer, mas não nos conhecemos.

Por quê? Porque de forma alguma isso é um problema a ser resolvido. É na verdade um mistério ao qual pertencemos e estamos inseridos. Não podemos resolver este problema, pois NÓS somos este problema. Da mesma forma que o olho vê os objetos mas não pode ver a si mesmo, assim é o mistério da mente, que pode compreender as coisas mas não a si mesma. É por isso que para obter respostas, precisamos de um outro olho que olhe por nós. Uma outra mente que possa compreender a nossa. E quem melhor do que Jesus, o nosso Criador, para explicar nossas dúvidas? Nas palavras do célebre João Paulo II: "Só Jesus mostra o homem a si mesmo".

Um sábio chamado Nicodemos, uma vez procurou Jesus para tentar entender os mistérios que o cercavam. Jesus disse que ele deveria nascer de novo. Essa resposta causou mais dúvidas na cabeça do velho Nick. A questão é que só nascendo novamente em Cristo e com a ajuda do Espírito Santo, poderemos seguir no caminho certo das respostas que precisamos. É a obra do Espírito que nos trará discernimento para conhecermos a Jesus e automaticamente nos conhecermos melhor, pois fomos feitos à Sua imagem.

Era esse ponto que Nicodemos não entendia. Ele sabia sobre tudo o mais, menos o que realmente importava. Desconhecia a razão principal de sua existência, e essa razão estava sentada bem diante dele. Enquanto Wolverine prossegue cegamente em busca de suas próprias respostas, nós seguimos em busca das nossas.

Os Indomavéis (FILME)

2009-06-01T15:06:00.006-03:00

Já começo falando o que eu achei do filme: Gostei demais. Realmente uma volta ao velho estilo que consagrou o cinema americano no passado (o popularmente conhecido bang-bang). O tempo do roteiro é demais, todas as coisas que ocorrem no filme não são forçadas e é fácil entrarmos dentro do filme e sentirmos as emoções dos personagens (ok, o final pode ser complicado de se aceitar, mas eu gostei e nesse artigo defendo

o porque, mas sem contar nada, ok?)

Um filme bom (para mim) é aquele que consegue fazer-nos importar com a história e com os personagens (sabe aquele momento que você olha para a tela e grita: em cima de você, cuidado. isso torna o filme bom... rs). E esse é o caso de Os Indomaveis. Tem de tudo, ação, comédia, suspense, romance (meio complicado, mas tem... rs).

Gosto de pensar o filme, tentar entende-lo. Os Indomáveis é um filme para ser visto, revisto e discutido, realmente fantástico. Afinal de contas, porque no final tudo acontece do modo de acontece?

Primeiramente um adentro sobre o que eu acredito em relação a influencia dos filmes: Acredito que um filme serve para divertir os telespectadores (sim eu acredito nisso). Assim como eu acredito que ele (o filme) tem poder de influenciar pensamentos filosóficos (isso mesmo, acredito que um filme possa falar para um telespectador em que ele deve acreditar), mas não acredito em uma manipulação mídiatica total da mente dos telespectadores (ou seja, o filme te influencia, mas você é livre para ser ou não influenciado). O que acredito, em resumo, é que niguem tenha um completo conjunto ético/filosófico formado e por isso todos estamos abertos a amalgamas de diversos pensamentos, incluindo as dos filmes.

Voltamos a nossa programação normal: Esse filme (to falando novamente sobre Os Indomavéis) traz a oportunidade de uma grande discussão, um tanto complicada, mas muito importante para o nosso mundo atual. Longe de querer chegar a alguma resposta fixa quero parar para pensar em que ponto nosso sistema ético tem em comum com a ética mostrada pelos dois personagens principais do filme.

Perguntas realmente importantes de fazer ao estar em contato come este filme são: Qual a ética existente no pensamento de Wade? Apesar de este ser um homem que aparente ter alguma ética, esta se mostra por demais pós-moderna (onde absolutos ou mesmo coerência dentro do sistema ético não tem tanta importância). E aqui acredito estar a maior fonte de discussão do filme. Apesar de cronologicamente estar no Velho Oeste

Americano, os Indomáveis se encontram filosoficamente na pós-modernidade (época a qual vivemos).

Analises de certo ou errado em nossa conjectura não fazem mais tanto sentido como faziam anteriormente. É interessante notar como os dois protagonistas do filme, em vários momentos, parecem estar sonhando em viver o que a outro vive. (embora o que ache interessante é que ambos querem apenas as coisas boas do outro, não querendo ser o outro. Existe uma influência, no comportamento de ambos, nesta pequena vivência pelo deserto).

Em suma isso parece mostrar quem sabe uma falta de identidade, ou mesmo felicidade com a identidade, por parte dos protagonistas. Embora prefira acreditar que esse não seja tanto o ponto, mas sim que o pensamento de nossos dois hérois sejam: quero ser e viver aquilo que for melhor para mim no momento em que estiver (o que de forma pragmática é útil para a sobrevivência de ambos).

Por mais que na ética pós-moderna (e no filme) seja privilegiado esse tipo de pensamento camaleão, é certo (tanto na vida como no filme) que sempre existirá um momento em que uma decisão forte deverá ser realizada (e nesse momento é preciso saber quem somos, o que queremos, o que realmente acreditamos e pelo realmente vale a pena lutar). Esse momento chegou na vida de Wade e ele pode fazer uma decisão, será que se quando chegar o meu momento saberei o que fazer?

Ponte para Terabítia (FILME)

2009-06-01T13:54:00.010-03:00

Um filme que tenha foco no publico infantil é, na maioria das vezes, distituido de uma filosofia que realmente possa ser discutida posteriormente. Ponte para Terabítia parece tem algo a mais, junte uma mãe preocupada em ajudar seu filho (no caso a autora do livro), uma boa história de magia onde a imaginação é levada a ultimas consequências, mas cujo principal objetivo é servir com condutora em busca da transformação de antigos paradigmas (temos aqui todos os requisitos que eu espero de uma boa fantasia). Com raras excessões encontro nesse filme uma perfeita combinação de bons momentos, diversão e uma grande lição. Ponto positivo para a direção e roteiros, os quais juntos nos forçam não apenas a usar a nossa imaginação, mas como acreditar na veracidade da Terra de Terabítia (claro que é preciso levar em consideração o baixo orçamento do filme, o qual impede de muitos detalhes serem melhores).

A atriz mirim tem uma atuação irretocavel e é em seu papel que encontro a frase mais marcante do filme: "Feche os olhos e mantenha a mente aberta". Uma simples lição com a qual começamos a entender que nem tudo o que é bom na vida tem que ser extremamente real (e com real quero dizer algo que tire toda a fantasia e a imaginação, em busca de um racionalismo piega e sem sentido). Ponte para Terabítia mostra que existe muito mais do que podemos ver, e mesmo se não pudermos ver algumas coisas isso não quer dizer que elas não estejam ali. E claro, indica-nos que o uso da imaginação tem poder transformador real em nossas vidas, então cuidado com o que você imagina.

Para terminar uma pergunta que não quer se calar: Afinal, qual a moral desse filme? Acredito que sejam varias, mas duas me marcam profundamente, 1) pessoas vão embora facilmente, aproveite e viva intensamente ao lado delas. Assim quando elas se forem que você tenha apenas boas recordações; 2) sempre existirá um local para irmos, um local onde a nossa esperança será refeita e conseguiremos forças para as lutas da vida, para tanto, basta apenas usar a imaginação.

Tenho que confessar: minha formação cristã não me deixa quieto. Então tenho que comprar algumas coisas do filme com a Bíblia: sempre existirá um local, o qual podemos até mesmo chamar de Terabítia (ou quem sabe Narnia ou até mesmo Terra Média), pois o que realmente importa ali não é o nome que damos, mas sim a pessoa que ali encontramos. Um local onde seremos coroados com príncipes e princesas. Esse local está cada dia mais perto de se tornar real (Mateus 24 1-18), tão perto que nem é preciso muito esforço para imaginarmos que ali estamos (Apocalipse 21:1-4).

O Curioso Caso de Benjamin Button (FILME)

2009-05-29T12:43:00.015-03:00

O filme parte de um presuposto interessante, o incomum feito comum. Quebrar o paradigma da sucessão dos fatos da vida, alterar a ordem de tudo, lançar a intrigante pergunta, "e se fosse ao contrário?"

O filme é uma adaptação de Eric Roth e Robin Swicord, baseado num conto (1920) de mesmo nome do autor estaunidense Francis Scott Fitzgerald. Conta a história de um homem que nasce velho e começa a caminhar em direção a morte pelo lado errado da via, a juventude. A história ocore por volta de 1918 após o final da primeira grande guerra. Como toda história que se preze há de ter uma mulher envolvida em tudo isso, Cathe Blanchett faz o papel da dita cuja e Brad Pitt (calma meninas) protagoniza tudo.

Me parece que a idéia era bem cogitada naquela época, já que Charles Chaplin propõe em um de seus textos um conceito semelhante, nascer velho e morrer criança. Só não te conto mais para não estregar o filme.

Me encanta a análise que podemos fazer da história e as lições que dela podemos tirar. Benjamin nasceu velho, por isso considerado aberração e rejeitado pelo seu pai biológico em contrapartida temos na realidade filhos que rejeitam os pais quando na velhice momento em que estes necessitam de cuidado e afeto igual ou superior as crianças.

Quando criança o personagem se porta como um idoso pelo fato de parecer-se com um, quando idoso portavasse como jovem por parecer-se com um embora as suas atitudes fossem mais bem pensadas pela experiència que adquiriu no dercorrer da vida. Tendemos a nos portar consoante nos apresentamos exteriormente, de acordo com a maneira que somos vistos. Temos dois caminhos a escolher, mudar nossa natureza cristã e nos portarnos tal qual dita o conceito mundano ou seguir com a nossa natureza em cristo e mudar o conceito do mundo. Se somos cristãos e nossos atos são contundentes nos restam duas opções, ou mudamos de atitude, ou mudamos de nome.

Prison Break - The Final Break (SÉRIE)

2009-05-28T17:28:00.013-03:00

CUIDADO: Se você ainda não assistiu o fim de Prison Break, existe grande probabilidade de você ficar bravo comigo.
Odiei o final de Prison Break. Adorei o final de Prison Break. Realmente foi assim. Um sentimento ambíguo. Assisti ao episódio 22, que foi o series finale, e fiquei chocado com o final. O Michael morre. Ele morre. E morre sem mais sem menos. Sem nenhuma explicação.

O episódio foi muito bom. Parecia aquela velha batalha entre Pica-pau, Pé-de-pano e Mimi para ver quem fica com o ovo egípcio. A Cila rodou na mão de todo o elenco e até de figurantes que nunca apareceram no seriado. Foi uma pancadaria com várias reviravoltas. Foi bom de se ver. Eu realmente estava muito descontente com essa temporada. Ja tinha me enchido. Mas esse episódio tava valendo a pena. Foi quando o Michael, após sobreviver a tudo que acontece, aparece do nada enterrado debaixo de sua lápide. Isso me deixou verde de raiva. Acabou? É isso? AH!

Enfim. Segui minha pacata vida realizando meus afazeres (entenda afazeres como assistindo outras séries). Quando essa semana descobri que havia saído um episódio extra contando o porque de Michael ter morrido. Sara acaba indo para a prisão. E Scofield tem de mais uma vez planejar uma fuga, pois alguém está tentando matá-la. E dessa vez em apenas um episódio de 1he23, e não em uma temporada inteira. Mas acontece que ao final, para que Sara saia da prisão, Michael acaba por sacrificar sua vida acionando o dispositivo elétrico que abriria as portas para sua esposa (é, eles finalmente se casaram). Foi lindo. Quase chorei (mentira). Esse simples episódio salvou a temporada inteira. Foi fantástico. Cheio de redenções e alguns se afundando mais ainda. Mas o principal é que deu um sentido à morte de Michael. Salvar sua noiva.

No DVD que ele deixara para ela e o Lincon, ele diz por fim: "Eu quero que vocês digam todos os dias ao meu filho o quanto eu os amei. E lembrar a sorte que temos de sermos livres. Porque somos livres. Finalmente livres." Fiquei pensando nas palavras de Cristo: "Ninguém tem maior amor do que aquele que dá a sua vida pelos seus amigos." João 15:13. E o nosso dever nessa história, é anunciar para os Seus filhos, o quanto Ele nos ama. E que somos livres. Verdadeiramente livre. Chega de fugas. Prison se foi e deixará saudades.

Motoqueiro Fantasma (FILME)

2009-05-27T13:20:00.003-03:00

Sempre que vejo que um filme tem como ator Nicholas Cage me empolgo para vê-lo. Mas antes de me condenar isso espere, eu me explico: Não gosto dele como ator, realmente acho que ele não tenha nenhuma expressão na maioria dos filmes que faz. E é por isso que amo os filmes com esse cara, sempre a mesma cara, sempre o mesmo modo de ser, andar e atuar. E também o fato dele trabalhar com excelentes roteiros e com alguns que devem ter sido escritos após a filmagem, isso é fantástico, mostra a humildade do cara, ele topa qualquer parada. Mas vamos falar do filme e não do ator, ok? O filme tem seus momentos bons, tem uma produção realmente bem acabada e com bons momentos de piadas, claro que não é isso que esperamos de um grande Johnny Blaze. Esperamos mais coisas. Essa história de herói vira anti-heróis que vai-saber-lá-porque se transforma novamente em herói é realmente um pouco estranho. Quanto ao cara vender a alma dele ao diabo no filme, só tenho uma coisa a dizer, realmente não concordo com isso (afinal sou Cristão), mas nem consigo levar a sério tão temática neste filme (porque realmente deveria levar a serio? - claro que alguns mais tradicionais podem dizer que é chegando perto do abismo que caímos, mas realmente isso não me convenceria, pois esse filme passou longe de qualquer abismo. seria dizer que o filme teve um propósito e isso não pode ser verdade. rs). Mas fazendo-me de Poliana (aquela que vê coisas boas em todos os locais) podemos dizer algo construtivo: Aprendemos que com o Diabo, mesmo sendo mais fraco do que Deus, não dá para se brincar... (alguém não sabia disso?). Apenas mais uma observação, voltando aquele assunto sobre o ator, amo ver filmes do Nicholas, a maioria deles tem algum livro que resolve todos os problemas, meu que coisa linda...

V de Vingança (FILME)

2009-05-27T12:46:00.007-03:00

Guy Fawkes (Iorque, 13 de abril de 1570 — Londres, 31 de janeiro de 1606), também conhecido como Guido Fawkes, foi um soldado inglês católico que teve participação na "Conspiração da Pólvora" (Gunpowder Plot) na qual se pretendia assassinar o rei protestante Jaime I da Inglaterra e todos os membros do parlamento durante uma sessão em 1605, objetivando o início de um levante católico. Guy Fawkes era o responsável por guardar os barris de pólvora que seriam utilizados para explodir o parlamento inglês durante a sessão.

A Graphic novel V de Vingança, com roteiro de Alan Moore e arte de David Lloyd, possui fortes influências da "Conspiração da Pólvora". Um dos personagens que atende pelo codinome V acaba por concretizar os planos da conspiração explodindo o parlamento inglês num futuro dia 5 de Novembro. Este personagem esconde seu rosto atrás de uma máscara de Guy Fawkes usada na Noite das Fogueiras e o objetivo dele é iniciar um levante contra um regime fascista que se instalou na Inglaterra após uma guerra biológica.

Uma rima tradicional foi criada em alusão à Conspiração da Pólvora:
"Remember, remember, the 5th of November
The gunpowder, treason and plot;
I know of no reason,
why the gunpowder treasonShould ever be forgot."

Tradução livre:
"Lembrai, lembrai o cinco de novembro
A pólvora, a traição e o ardil
Não sei de uma razão para a traição da pólvora.
Ser algum dia esquecida "

Porém a conspiração foi desarmada e após o seu interrogatório e tortura, Guy Fawkes foi executado na forca por traição e tentativa de assassinato. Outros participantes da conspiração acabaram tendo o mesmo destino. Sua captura é celebrada até os dias atuais no dia 5 de Novembro, na "Noite das Fogueiras" (Bonfire Night). Irónico pensar em tal fato ao ver o filme V de Vingança. Pegar um suposto traidor, em um dia que é comemorado o dia da traição deste e torna-lo herói é algo que exige coragem. Mas ao me perguntar (embora conheça pouco da história Inglesa) porque deve ser queimado alguém que supostamente tentou mudar as coisas? Estando Fawkes certou ou errado na luta. É importante que ele lutou (porque não compara-lo ao nosso Tiradentes?). Resumindo V de Vingança é um filme que considero realmente muito bom, e com certeza estará em um programa do Filosofia POP (em breve falaremos sobre ele aqui). Pensar em V de Vingança e não parar por um instante se quer para discutir como o nos cristãos estamos lutando (ou deixando de lutar e apenas sendo submissos a um sistema pós-cristão) pela liberdade a qual nos pregamos. Olho em volta e parece que simplismente não estamos preparados para a revolução que a tempo pregamos, se Jesus está realmente voltando então temos um problema, pois estamso vivendo como se nada no mundo fosse mudar, como se tudo o que existe é o que deveria existir e ponto final. Só me resta gritar: "Lembrai, lembrai o cinco de novembro / Não sei de uma razão para a traição da pólvora. / Ser algum dia esquecida ".

4 meses, 3 semanas e 2 dias (FILME)

2009-05-27T12:25:00.002-03:00

4 meses, 3 semanas e 2 dias: após vários críticos colocarem esse filme como um dos melhores de 2008 tive que assisti-lo. O filme não é ruim e, traz uma grande discussão (atual e relevante). O problema é que não gostei do filme (embora não creia que perdi tempo em vê-lo). Nas cenas finais, depois do aborto e todo o desenrolar do filme, senti que estava diante de duas adolescentes (universitárias, diga-se de passagem) que não estavam preparadas para a vida (e talvez seja essa a importância desse filme. Obtivemos grande liberdade sexual, mas não paramos para pensar o que deveríamos fazer como ela. Também não preparamos os jovens para os danos e responsabilidades de tal liberdade). Pode ser que nesse ponto resida o âmago de toda a discussão da liberação (ou não) do aborto, que tipo de sociedade queremos? Que tipos de jovens estamos formando? As jovem desse filme, parecem ser uma clara amostra de todos os demais jovens, os quais não estão preparada para ter filhos (no filme a ideia de tirar o feto, não foi de toda ruim). O erro que temos cometido, nessa discussão, é quanto ao ponto certo a ser discutido: O que fazer com toda nossa liberdade?

A Felicidade não se Compra (FILME)

2009-05-27T12:12:00.005-03:00

A Felicidade não se Compra: esse é um dos meus filmes favoritos (quase chego afirmar que é O favorito). Já devo te-lo visto mais de 42 vezes, e nunca me canso (e sempre choro nas mesmas partes). Mesmo antigo é um filme de valor inestimável, o qual traz para quem o assisti uma lição simples e importante sobre o valor que temos no mundo e, principalmente, sobre a alegria de se ter amigos. Diversos filmes modernos tentam tratar do mesmo assunto (como por exemplo Click, que é um bom filme), mas sempre prefiro a simplicidade e o romantismo que Frank Capra imprimiu em Felicidade não se Compra. Recomendado para toda a família (e até mesmo para os não amantes de filmes antigos). Uma história que sempre me inspira a fazer a diferença no mundo que vivemos (afinal de contas qual o objetivo de viver se não for para modificar vidas?). A pergunta que sempre me faço: realmente tenho amigos e fiz a diferença na vida deles, de tal modo que posso afirmar que "quem tem amigo tem tudo", ou melhor dizendo, como e quanto, em minha vida, poderei afirmar: um homem com amigos nunca será um fracasso?

Queime Depois de Ler (FILME)

2009-05-27T12:05:00.003-03:00

Queime Depois de Ler: filme simples no que promete e por isso não decepciona, afinal cumpre o que prometeu (da até vontade de ler o livro, mas a falta de tempo e dinheiro são cruéis). Quase não existe comédia na história - pelo menos não do modo tradicional (o que pode existir é um sorriso maroto ao entendemos a piada), mas tal fator não torna Queime Depois de Ler menos interessante. Toda a confusão causada por um simples CD (e conclusões muito erradas) me deixou animado. Em pensar que pequenos trechos de uma história podem dar margem para tantas interpretações alternativas (e diga-se de passagem, totalmente erradas). Tal fato faz pensar que ao entrarmos em contato um determinado dado sobre algum assunto determinado a primeira coisa que devemos pensar é: essa informação não é total e, existi uma razão para o que está acontecendo. Embora muitas vezes teremos que fugir pra Venezuela, sermos mortos por algo que não existe e não entender o que aprendemos com toda essa confusão. Dentro de uma sociedade onde o relativismo (seja moral ou mesmo intelectual) é cada vez maior, esse filme pode ser uma boa pedida para o inicio de uma discussão: até onde sabemos o que está acontecendo com a vida, o universo e tudo mais? Ou ainda, até onde podemos saber sobre a vida? (acredito que nada sabemos, talvez o melhor é fugir para a Venezuela ou quem sabe acreditar em Alguém que diz saber todas as coisas). O titulo fornece uma dica preciosa (ou não) Queime Depois de Ler - pois ler é muito perigoso (e entenda que pensar também enlouquece, aliais pense nisso).

O Ultimato Bourne (FILME)

2009-05-27T12:02:00.000-03:00

O Ultimato Bourne: esse terceiro filme vem para fechar com chave de ouro essa trilogia. É possível afirmar que cada filme é ainda melhor do que o seu antecessor, ainda tendo o grande trunfo de se transformar a todo o momento e conseguir não perder a essência que o consagrou (a qual acredito ser a busca que nosso herói tem para entender que ele foi e, principalmente, quem ele é). Essa parte final (com muita ação, diga-se de passagem) vem apresentar muito do passado de Bourne o que de certa forma mostra quem ele foi (embora não seja intenção revelar todo o passado, apenas o que interessa para o entendimento do filme), com isso concluindo a discussão do primeiro filme, se é possível mudarmos ou se nosso passado determina 100% do nosso futuro. A vingança a qual ele é forçado a entrar chega a proporções interessantes, com isso gerando discussões muito importantes como a de se pensar até onde o governo pode ir em nome da segurança publica, assim também se pode discursar sobre até onde o objetivo final de nossos anseios e necessidades justificam os meios escolhidos para alcança-los. Um grande final para uma grande trilogia. A descoberta de um antigo amor e a punição da maioria dos envolvidos parece indicar que a melhor coisa é nos conhecermos e, mesmo se isso doer demais, lutarmos para mudar quem somos até atingir o alvo: seremos quem deveríamos ser e não quem as pessoas moldadas para o bem prazer de outros.

A Supremacia Bourne (FILME)

2009-05-27T12:01:00.002-03:00

A Supremacia Bourne: continuando na análise da série Bourne, acredito poder afirmar que este segundo filme é melhor ainda do que o primeiro (e por isso não digo que o primeiro é ruim - o que quero mostrar é que tal filme foge da regra imposta pela maior parte das trilogias (ex. Senhor dos Anéis, Matrix) nas quais o segundo filme é pura enrolação, o que não ocorre aqui). Depois de gostar dos personagens principais, percebemos que eles realmente são frágeis e correm perigo (o que é muito bom, pois faz com que você se importe com o que está ocorrendo - por mais que 007 seja bom, você nunca pensa que algo dará errado, pois afinal ele é o 007). Quando nosso herói perde o seu primeiro amor (pelo menos até onde ele se lembre), ele percebe que sua jornada de auto-conhecimento deverá ser solitária (aliais, todos mais cedo ou mais tarde devemos perceber isso, afinal nada, mas nada mesmo pode ser resolvido por outras pessoas - somente nós podemos resolver nossos problemas). Tal jornada solitária dará o tom para o último filme, no qual a pergunta que acho mais importante é, como um homem sozinho poderá sobreviver a perseguição de tantas pessoas (e também podemos perguntar: onde está a linha entre compartilhar e depender de outros para resolver nossos problemas pessoais? - e até mesmo cabe a pergunta: em quem devemos confiar - no caso de Bourne nem ele mesmo pode ser confiável).

A Identidade Bourne (FILME)

2009-05-27T12:01:00.001-03:00

A Identidade Bourne: Quando saiu o terceiro filme tive vontade de assistir essa série (não entendo porque ela havia passado despercebida, por mim, até a trilogia inteira já ter sido lançada). Fui em busca dos dois primeiros filmes para poder ver o terceiro, e digo uma coisa, esperava algo parecido com 007 e não com o que encontrei, fiquei surpreso, preso e logicamente fã da série (tudo isso já nos primeiros momentos do filme - precisei ver os dois filmes em apenas uma noite, tamanha curiosidade). A discussão trazida pela série é interessante, quem nos somos?o quanto de nosso passado determina nosso futuro? é possível uma segunda (terceira, quarta...) chance de sermos alguém melhor? e nessa jornada para nos conhecer melhor tudo é permitido? Quanto a esse ultimo ponto é interessante notar a jornada de nosso herói, quanto mais ele tenta ser alguém diferente e melhor, mas se envolve com os mesmos problemas e atividades do passado. Talvez essa seja a jornada a qual todos devem passar, para ser melhores pessoas é preciso ver e entender o que há de pior em nós. O que chama atenção de forma mais significativa é o fato de Bourne ser guiado por um estranho instinto, ele não sabe porque ou como faz as coisas que faz, sabe apenas que para entendê-las e poder abandona-las é preciso fazê-las. Ai está nosso maior erro, queremos ser outras pessoas, mas não paramos para nos entender primeiro, para saber onde e como mudar (claro que no caso de Bourne tudo fica mais complicado -e divertido - dada a ele estar sendo caçado pelo governo americano).

Ponto de Vista (FILME)

2009-05-27T11:59:00.000-03:00

Ponto de Vista: não espere o melhor filme do mundo, mas certamente você encontrará bons momentos de diversão. Apesar de não acreditar que esse filme vá muito além dessas horas de diversão, uma coisa me chamou atenção, e é essa tal coisa que quero discutir. Pense na ótima chamada do cartaz: "8 pessoas, 8 ponto de vistas, apenas uma verdade". Amei. A discussão mais importante aqui, creio ser responder a algumas perguntas, tais como: é possível entender a verdade? até onde temos/sabemos/entendemos a verdade? claro que a resposta a essa pergunta são possíveis apenas quando levamos em consideração outras perguntas (igualmente importantes) como: existe uma verdade absoluta? é possível descobri-la? até onde podemos entende-a e pratica-la? desde já afirmo que não existe uma resposta fácil a tais perguntas (nem ao menos acho que alguém a encontrou - o que não deveria nos desanimar de tentar encontra-la). O que esse filme pode ajudar é mostrar-nos (de forma simploria) duas coisas: 1) se existe uma verdade absoluta ou não, se eu a entendi corretamente ou não, isso não é tudo que importante, devo sim buscar a verdade e entende-la melhor a cada dia, mas nesse momento a situação precisa de uma resposta (o presidente está em perigo - não é permitido parar para pensar, devemos agir, mas depois de agir, devemos arruma tempo para pensar) e, 2) nenhum ponto de vista é melhor ou pior, apenas não pontos de vistas (o que não invalida a verdade, ela existe - como você pode perceber no filme), mas cuidado ao condenar as pessoas quando não sabemos qual é essa verdade absoluta (embora como disse no primeiro item, você precisa agir, então saiba dosar tudo isso (boa sorte nisso). Aqui dá para concluir de forma bonitinha: é por isso que preciso de alguém maior do que eu, que esteja vendo tudo de fora, que me ajude a entender toda essa confusão aqui.

Quem Quer Ser Milionário? (FILME)

2009-05-27T11:49:00.002-03:00

Quem Quer Ser Milionário? Eis o ganhador do Oscar 2009, motivo esse que me induziu a vê-lo. Um filme que saiu do nada e conquistou o mundo merece ser prestigiado (e vale lembrar que no começo ele se parece com o nosso Cidade de Deus, embora com um final bem diferente e feliz). Quando a pergunta inicial do filme é disposta na tela você acaba por não pensar em outra coisa, apenas em qual seria a resposta. Ali parece estar toda a importância do filme. Não digo que quem está ao menos um pouco informado do enredo do filme já não imagine a resposta (e quase todo mundo a acerta, que pena que não vale um milhão). O que sentia era uma enorme vontade de ver logo a resposta para assim poder me congratular de que tinha acertado. No início não tive dúvidas era mais um filme sobre pobreza e preconceito. Embora tenho que confessar, essa ideia passou. Sim passou, pois me apaixonei pelas histórias de cada personagens. Me apaixonei pela busca incansável do primeiro amor, pela inocência de um pequeno fã em busca de um autografo, do motivo que levou Jamal a entrar no programa e principalmente da lealdade tardia de um irmão mais velho. Apaixonei-me pela forma com que o "destino" arrumou uma maneira de fazer com que tudo desse certo (mesmo não sendo tudo perfeito). Me preocupei com a religião sendo mal usada por alguns fiéis, dando mostras de intolerância e maldade. Em tudo o que mais chamou minha atenção foi a certeza, que parece existir dentro de cada personagem, de que existe algo de bom na vida, um sentimento de que existimos para a felicidade. No final parece que o Destino, Deus, Alah, Brahma ou, qualquer outro nome, concedeu uma ajuda nessa busca pela felicidade (sai desse filme tendo em mente que realmente parece existir algo pelo qual vale a pena lutar). E quanto a pergunta inicial? Eu realmente acertei a resposta, mas isso já não mais importava. Eu havia mudado, queria buscar minha felicidade perdida.